Jacob Adams // Apropiación cultural y artes tradicionales en un
«(3) El órgano de gobierno de cada municipio hará apropiaciones para cada año fiscal que, en cualquier año, no excederán la cantidad a recibir de impuestos u otras fuentes de ingresos. Será ilegal que cualquier funcionario de un gobierno municipal saque dinero del tesoro excepto en cumplimiento de una asignación hecha por ley.»
El significado llano de esta disposición parece exigir que, antes de que un funcionario municipal pueda realizar un gasto de fondos municipales para un fin municipal concreto, debe haberse realizado una asignación para ello. Usted pregunta si la restricción estatutaria adicional de que dicha asignación se realice «por ley» requeriría, además, que las asignaciones realizadas por el órgano de gobierno de la ciudad para cada año fiscal se realicen por ordenanza en lugar de por resolución o moción.
A este respecto, s. 166.041(1)(a), F. S., define una «ordenanza» como una «acción legislativa oficial de un órgano de gobierno, que es una regulación de carácter general y permanente y ejecutable como una ley local». (Énfasis suplido.) «Resolución» se define en s. 166.041(1)(b), id., como, en general, una acción legislativa de naturaleza administrativa o temporal. En una situación análoga, esta oficina interpretó anteriormente el Art. VII, s. 1(c), Const. del Estado, que dispone que «[n]o se extraiga dinero del tesoro [estatal] salvo en cumplimiento de una asignación hecha por ley», en el sentido de que la legislatura sólo puede asignar dinero mediante un proyecto de ley promulgado con las formalidades prescritas por la constitución para promulgar proyectos de ley a diferencia de las resoluciones. Opinión del Fiscal General 057-150 y autoridades citadas en la misma.
Proyecto de Ley de Créditos (Ejercicio 2023), 2022
Decreto (Enmienda) de consignación de créditos de 1966E 7 de 196603-08-1966Decreto (Enmienda) de consignación de créditos de 1967E 19 de 196717-01-1968Decreto (Enmienda) de consignación de créditos de 1975E 4 de 197511-04-1975Orden de emergencia (Procedimiento financiero de la Constitución) de 1959 y Decreto (Enmienda) de consignación de créditos de 1959S 49/197601-07-1976
Decreto de urgencia (Ley de 1959 relativa a la consignación de créditos suplementarios) de 1976S 50/197622-03-1976 Decreto de urgencia (Ley de 1959 relativa a la consignación de créditos suplementarios) (modificación) de 1977S 110/197918-10-1977
Conferencia de la Presidencia y el Congreso de 1990, La consignación de créditos
Una autoridad legislativa de un condado autónomo puede condicionar su asignación a la oficina del fiscal a una asignación particular de recursos dentro de la oficina del fiscal, pero no puede, mediante su asignación, impedir de hecho que el fiscal desempeñe sus funciones estatutarias.
Mediante carta fechada el 17 de diciembre de 1985, usted solicitó nuestra opinión sobre varias cuestiones. Por las razones que se exponen a continuación, declinamos abordar varias de las cuestiones que usted ha planteado. Parafraseamos las cuestiones restantes de la siguiente manera:
«De conformidad con la Sección 6.60 de la Carta de Autonomía del Condado de Whatcom, se promulgan las siguientes disposiciones que restringen el gasto de determinados créditos para el ejercicio fiscal de 1986. Estas disposiciones forman parte integrante del presupuesto oficial del Condado de Whatcom y se publicarán junto con el mismo. Sólo se autoriza la consignación de créditos para gastos efectuados de conformidad con estas disposiciones y otras ordenanzas y actos legislativos del Condado. Los gastos incompatibles con las mismas son no autorizados, impropios e ilegales».
Senador Joe S. San Agustin – 7 de junio de 2022 2PM AG
En marzo pusimos en marcha el Grupo Operativo KleptoCapture. Desde entonces, el Grupo de Trabajo ha estado trabajando duro con nuestros socios internacionales para hacer cumplir las violaciones de las sanciones, desmantelar las redes criminales rusas y congelar, incautar y decomisar los activos de los cleptócratas.
Entre otras cosas, nos permitirían transferir el producto de los activos rusos confiscados directamente a Ucrania para remediar los daños de la agresión rusa. Cerrarían las lagunas de nuestra legislación sobre sanciones y confiscaciones. Y nos permitirían ayudar al pueblo ucraniano en su momento más desesperado.
Como principal responsable de la aplicación de la ley en nuestro país, me comprometo a apoyar a los miembros de las fuerzas del orden en todos los niveles del Gobierno en su labor de protección de nuestro país, salvaguardando al mismo tiempo las libertades civiles y garantizando nuestra responsabilidad ante el pueblo estadounidense.
Con este fin, el presupuesto del Presidente para el año fiscal 23 solicita más de 20.200 millones de dólares para apoyar la labor de los componentes policiales del Departamento de Justicia y de las Fiscalías de EE.UU. en el desempeño de sus complejas misiones.