Ccp 1005 leginfo
(3) En una audiencia bajo esta sección, si un padre, tutor, custodio u otro adulto apropiado ha solicitado una orden de protección civil en nombre de un peticionario menor de 13 años de edad o más, el tribunal deberá considerar los deseos expresos del peticionario menor de edad para decidir si emitir una orden en virtud de esta sección y para determinar el contenido de dicha orden.
(b) No obstante lo dispuesto en la sección 14-306, en una audiencia en virtud de esta sección, uno de los cónyuges será un testigo competente y obligado contra el otro y podrá testificar en cuanto a las comunicaciones confidenciales, pero el testimonio obligado sobre una reclamación de un privilegio conferido por dicha sección será inadmisible como prueba en un juicio penal sobre la objeción de un cónyuge con derecho a reclamar ese privilegio.
(c) Si, después de una audiencia, el funcionario judicial encuentra que hay una buena causa para creer que el demandado ha cometido o amenazado con cometer un delito contra el peticionario o un animal que el peticionario posee, posee o controla, o con el consentimiento de ambas partes, el funcionario judicial puede emitir una orden de protección civil que:
Ley y movimiento california
(a) Definición de Evaluación Breve Enfocada. Una «evaluación breve focalizada» es una evaluación de una cuestión específica, estrechamente definida o de un conjunto limitado de cuestiones identificadas por un juez y designadas en una orden judicial. El propósito de la evaluación es proporcionar al juez información generada mediante procedimientos fiables en relación con cuestiones concretas que el tribunal ha identificado como importantes para la resolución de un litigio sobre custodia de menores. Un asesor cualificado realiza entrevistas, observaciones, revisa los registros pertinentes, consulta a los contactos colaterales pertinentes y lleva a cabo actividades adicionales en relación con la evaluación. La evaluación se guía por la investigación breve proporcionada por el tribunal.
(b) Limitaciones de las Evaluaciones Focalizadas Breves. Una evaluación breve focalizada debe limitarse a las cuestiones identificadas en la orden judicial y no debe contener ninguna recomendación de un cronograma de custodia ni opiniones del evaluador respecto del interés superior del menor. Reconociendo el alcance limitado de las cuestiones evaluadas y la recopilación de datos relacionados con las mismas, el evaluador debe:
Ccp 1013
En primer lugar, en la fecha imputada en la acusación o alrededor de ella, el acusado [realizó una anotación materialmente falsa en los libros o registros de un banco] [hizo que se realizara una anotación materialmente falsa en los libros o registros de un banco];
En cuarto lugar, el acusado pretendía que la anotación falsa perjudicara o defraudara al banco, o a cualquier persona, o engañara a cualquier directivo de un banco, o a la Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC), o a cualquier agente o inspector designado para examinar los asuntos de un banco.
Una anotación en los libros o registros de un banco es falsa si representa lo que no es cierto o no existe. A efectos de este delito, una anotación puede ser falsa si omite, o deja fuera, información material necesaria para que lo declarado o incluido en esa anotación no sea engañoso o equívoco.
La materialidad debe ser demostrada por el gobierno, United States v. Oren, 893 F.2d 1057, 1063 (9th Cir. 1990); United States v. Talkington, 589 F.2d 415, 416 (9th Cir. 1978), y debe ser sometida al jurado. Gaudin, 515 U.S. en 506. La prueba de materialidad se aplica a cada declaración supuestamente falsa sometida al jurado. Id.
Ca código de procedimiento civil 1010
1. Incumpla cualquier disposición de este artículo; presente cualquier declaración o informe exigido por este artículo que contenga información materialmente falsa; presente cualquier declaración o informe que omita información material; o incumpla cualquier requisito material de este artículo; o
1. La primera infracción de este artículo constituye un delito civil con una multa mínima obligatoria de 1.000,00 dólares por infracción, sin exceder los 2.500,00 dólares por infracción, y la suspensión de ejercer presión o la prohibición de registrarse para ejercer presión en la ciudad durante 90 días.
2. Una segunda infracción en un plazo de 84 meses constituye una infracción civil con una multa mínima obligatoria de 2.000,00 dólares por infracción, sin exceder los 2.500,00 dólares por infracción, y una suspensión de la actividad de lobby o la prohibición de registrarse para realizar actividades de lobby en la Ciudad durante 180 días.
3. Una tercera infracción en un plazo de 84 meses constituye un delito menor de clase 1. Tras la condena por una infracción de delito menor en virtud de esta subsección, y además de la sentencia del Tribunal, el miembro del grupo de presión deberá ser suspendido de ejercer presión o tener prohibido registrarse para ejercer presión en la Ciudad durante un año.