Cuando caduca una denuncia

Prescripción de los asesinatos

1.1. (i) ¿Puede iniciarse el conocimiento de un delito punible con arreglo al artículo 138 de la Ley de instrumentos negociables de 1881 (Negotiable Instruments Act, 1881) sobre la base de una denuncia presentada antes de la expiración del plazo de 15 días estipulado en la notificación que debe entregarse al librador del cheque con arreglo al artículo 138, letra c), de la citada Ley? Y,

1.2. (ii) En caso de respuesta negativa a la primera cuestión, ¿puede permitirse al demandante presentar de nuevo la reclamación a pesar de que haya expirado el plazo de un mes estipulado en el artículo 142, letra b), para la presentación de dicha reclamación?

2 El recurso de casación tiene su origen en la sentencia de 28 de noviembre de 2018 de un Juez Único del Tribunal Superior de Chhattisgarh que revocó la absolución del recurrente por un delito punible en virtud del artículo 138 de la Ley de instrumentos negociables de 18811.

3 Los hechos se sitúan en un estrecho ámbito. El 7 de noviembre de 2005, el demandado envió una notificación al recurrente alegando que éste había solicitado un préstamo en efectivo de 2,5 rupias lakhs y había presentado un cheque de fecha 28 de octubre de 2005 para su devolución. En la notificación se alegaba que el cheque había sido devuelto por el banco al demandado debido a la insuficiencia de fondos en la cuenta del recurrente. El recurrente recibió la notificación de 7 de noviembre de 2005 el 8 de noviembre de 2005. El 22 de noviembre de 2005, el demandado interpuso una demanda contra el recurrente en virtud del artículo 138 de la Ley de la IN. El 1 de febrero de 2011, el tribunal de primera instancia absolvió al recurrente. El auto de absolución fue cuestionado ante el Tribunal Superior en apelación. Mediante sentencia de 28 de noviembre de 2018, el Tribunal Superior ha estimado el recurso y ha condenado al recurrente por un delito punible en virtud del artículo 138 de la Ley de NI imponiendo una pena de multa por un importe de 3 lakhs de rupias.

Prescripción de la agresión

Para los delitos en los que se requiere una investigación preliminar de conformidad con la sección 1 de la Regla 112, mediante la presentación de la denuncia ante el funcionario competente con el fin de llevar a cabo la investigación preliminar requerida.

Para todos los demás delitos, presentando la denuncia o información directamente ante los Tribunales de Primera Instancia Municipales y los Tribunales de Primera Instancia de Circuito Municipales, o la denuncia ante la oficina del fiscal. En Manila y otras ciudades autorizadas, la denuncia se presentará ante la oficina del fiscal, a menos que sus estatutos dispongan lo contrario.

Sección 2. Denuncia o información La denuncia o información. – La denuncia o información se presentará por escrito, en nombre del Pueblo de Filipinas y contra todas las personas que parezcan ser responsables del delito en cuestión. (2a)

Sección 3ª. Definición de denuncia. – Una denuncia es una declaración jurada por escrito en la que se acusa a una persona de un delito, suscrita por la parte ofendida, cualquier agente de la paz u otro funcionario público encargado de la aplicación de la ley infringida. (3)

Prescripción en California

Cuando se agota el tiempo que se especifica en una ley de prescripción, puede que ya no se presente una demanda o, si se presenta, puede ser objeto de desestimación si se plantea la defensa contra esa demanda de que la demanda ha prescrito por haber sido presentada después del periodo de prescripción legal[3] Cuando prescribe una causa penal, los tribunales ya no tienen jurisdicción. Los delitos, faltas e ilícitos más comunes que prescriben se distinguen de los delitos especialmente graves porque estas demandas pueden presentarse en cualquier momento.

En los sistemas de derecho civil, estas disposiciones suelen formar parte de sus códigos civil y penal. La causa de la acción dicta el plazo de prescripción, que puede reducirse o ampliarse para garantizar un juicio completo y justo[4]. La intención de estas leyes es facilitar la resolución en un plazo de tiempo «razonable»[5] El tiempo que se considera «razonable» varía de un país a otro[6][7]. En Estados Unidos, puede variar de una jurisdicción a otra y de un estado a otro[6]. A nivel internacional, el plazo de prescripción puede variar de una acción civil o penal a otra. En algunos países no existe prescripción alguna.

Ejemplos de prescripción

El método por el cual se entregan al demandado una citación y una demanda, así como los alegatos posteriores, se denomina notificación de la demanda. Los tribunales están obligados constitucionalmente a realizar la notificación del proceso y muchos estados tienen una disposición general para efectuar la notificación del proceso.

Dependiendo de las circunstancias del caso, así como del documento que se notifica, se permiten diferentes tipos de notificación del proceso, incluyendo: (1) notificación personal, (2) notificación domiciliaria, (2) notificación por correo, (4) notificación por publicación, o (5) por cualquier método prescrito por orden judicial. Véase el cuadro siguiente para las definiciones generales de estos procesos.

Notificación personal a un demandado: Dependiendo del estado, los notificadores pueden ser entidades privadas o públicas. Aunque normalmente se puede realizar en cualquier lugar y a cualquier hora, algunos estados no permiten la notificación personal en días festivos o domingos.

La notificación por correo se realiza normalmente por correo certificado, pero también puede realizarse por correo de primera clase en algunos estados. También se puede enviar por correo al demandado una renuncia a la notificación de la demanda, pero no se completará la notificación de la demanda a menos que el demandado devuelva la renuncia firmada.