¡INCREÍBLE! ¡un hombre engaña una prueba de alcoholemia!
Un artículo de 1927 elaborado por Emil Bogen,[3] quien recogió aire en una vejiga de fútbol y luego analizó este aire en busca de rastros de alcohol, descubrió que el contenido de alcohol de 2 litros de aire expirado era un poco mayor que el de 1 cc de orina. Sin embargo, las investigaciones sobre las posibilidades de utilizar el aliento para detectar alcohol en el organismo de una persona se remontan a 1874, cuando Francis E. Anstie observó que el aliento excretaba pequeñas cantidades de alcohol[4].
Además, en 1927 un químico de Chicago, William Duncan McNally, inventó un alcoholímetro en el que el aliento al pasar por sustancias químicas en agua cambiaba de color. Uno de los usos de su invento era que las amas de casa pudieran comprobar si sus maridos habían bebido[5].
A finales de 1927, en un caso en Marlborough (Inglaterra), Gorsky, cirujano de la policía, pidió a un sospechoso que inflara con su aliento una vejiga de fútbol. Como los 2 litros de aliento del hombre contenían 1,5 mg de etanol, Gorsky declaró ante el tribunal que el acusado estaba «borracho al 50%»[6].
Prueba de aliento de urea y prueba de aliento de hidrógeno
Los desinfectantes de manos son omnipresentes. Los utiliza el personal de los hospitales, y muchas personas llevan un pequeño bote de desinfectante de manos en el bolso o la cartera. El ingrediente activo suele ser algún tipo de alcohol, como el isopropanol (alcohol para fricciones) o el etanol (el que se puede beber).
Una nueva investigación publicada en la revista American Journal of Infection Control sugiere que los profesionales que administran pruebas de alcoholemia deberían mantenerse alejados de los desinfectantes que contienen etanol, ya que pueden hacer que los alcoholímetros produzcan un resultado falso positivo.
El equipo de investigación realizó una serie de pruebas de alcoholemia a diez voluntarios con un Alco-Sensor III, un dispositivo aprobado por el Departamento de Transporte de EE.UU. y las fuerzas del orden. La persona que administraba la prueba (el «probador») obtenía primero una medición de referencia del nivel de alcohol en el aliento de cada voluntario. A continuación, se limpiaba las manos con un desinfectante de etanol al 70%, tras lo cual realizaba una segunda prueba de alcoholemia al voluntario. A continuación se muestran los resultados de las pruebas de alcoholemia.
Alcoholímetro de entrada LifeLoc FC5 Sentinel | PSA Spain
La policía manipula los dispositivos de pruebas de alcoholemia (alcoholímetros) controlando la forma en que las personas soplan en ellos. Normalmente, los agentes de policía le dicen a la persona que se somete a una prueba de alcoholemia que respire hondo y que sople en la máquina el mayor tiempo posible. Durante la prueba, los agentes animan a la persona a soplar «sopla, sopla, sopla» hasta que se queda sin aliento. Los resultados de la prueba de alcoholemia arrojan entonces una cifra falsamente alta.
Las máquinas de prueba de alcohol por soplido están diseñadas para estimar el contenido de alcohol en la sangre o BAC midiendo el alcohol en el aliento. Para ello, las máquinas deben utilizar ciertos supuestos acerca de su temperatura, los niveles de partículas en la sangre, y varios otros factores.
El factor más importante, con diferencia, es la temperatura. La Ley de Henry dice que la concentración de una sustancia contenida en el gas que se encuentra en el espacio de cabeza sobre un líquido es directamente proporcional a la temperatura en el punto de intercambio. En términos de pruebas de alcoholemia, esto significa que cuanto más calientes estén sus pulmones, más alcohol habrá en su aliento, independientemente de la concentración de alcohol en su sangre.
Falsos positivos | Carta blanca | M-Net
Aunque se ha demostrado que los alcoholímetros proporcionan mediciones de la concentración de alcohol en sangre (alcoholemia) comparables a las obtenidas mediante cromatografía de gases, no se ha informado de tales pruebas en los países de ingresos bajos y medios, donde las medidas para prevenir las lesiones relacionadas con el alcohol son prácticamente inexistentes. Antes de promover cualquier método de evaluación de la alcoholemia, como procedimiento rutinario para vigilar la asociación del alcohol con diferentes tipos de lesiones en Kenia, se trató de evaluar la fiabilidad y validez de los resultados de alcoholemia obtenidos por un alcoholímetro, utilizando como referencia los valores de análisis por cromatografía de gases, en una muestra de 179 adultos afectados por traumatismos que acudían a los servicios de urgencias. No se detectaron diferencias en las proporciones de sujetos con niveles elevados de alcohol en sangre (iguales o superiores a 50 mg%) mediante los procedimientos de análisis de aliento y sangre (58,7 frente a 60,3%). Las lecturas del alcoholímetro arrojaron elevados niveles de sensibilidad y especificidad (97,2 y 100%, respectivamente) con valores predictivos positivos y negativos óptimos (100 y 95,9%, respectivamente) en las tasas de alcoholemia más elevadas (> o = 50 mg%). Así pues, el estudio reafirma que las pruebas de alcoholemia son útiles para detectar niveles elevados de alcohol en sangre y pueden utilizarse para identificar rápidamente a los sujetos intoxicados. El procedimiento es fácil de realizar y puede utilizarse para controlar la asociación entre la tasa de alcoholemia y la conducción en países en vías de desarrollo con bajos ingresos.