Ocultación pasiva
En Williams v. Superior Court, supra, 81 Cal.App.3d at 344, 345, 146 Cal.Rptr. 311, el caso complementario al que nos ocupa actualmente, sostuvimos que la ocultación es un delito continuado si los hechos demuestran una pauta continuada de ocultación intencionada.
¿Se puede exigir a un acusado que ha sido condenado por recibir bienes robados en un delito, pero que nunca ha sido acusado ni condenado por el otro delito, que pague una restitución por las pérdidas sufridas en otros delitos? (California, Estados Unidos de América)
Cuando un acusado admite haber cometido un delito pero niega la intención necesaria para el delito imputado por error o accidente, ¿es admisible la intención de cometer el delito? (California, Estados Unidos de América)
¿Puede un jurado utilizar pruebas de delitos no imputados para determinar que era más probable que el acusado hubiera cometido los delitos imputados porque cometió los delitos no imputados? (California, Estados Unidos de América)
¿Puede un acusado ser considerado penalmente responsable como cómplice no sólo del delito que pretendía cometer, sino también de cualquier otro delito que sea consecuencia natural y probable del delito? (California, Estados Unidos de América)
Ocultación en una frase
Índice » Título 18.2. Delitos y faltas en general » Capítulo 10. Delitos contra la Administración de Justicia » Artículo 6. Interferencia con la Administración de Justicia » § 18.2-462. Encubrimiento o composición de delitos; penas
Creación de un informe: Marque las secciones que desea que aparezcan en el informe y, a continuación, utilice el botón «Crear informe» situado en la parte inferior de la página para generar su informe. Una vez generado el informe, podrá descargarlo en formato pdf, imprimirlo o enviarlo por correo electrónico.
Los capítulos de las leyes de la asamblea a los que se hace referencia en la cita histórica al final de esta sección pueden no constituir una lista exhaustiva de dichos capítulos y pueden excluir capítulos cuyas disposiciones han expirado.
Ocultación activa
Este artículo se basa excesivamente en referencias a fuentes primarias. Por favor, mejore este artículo añadiendo fuentes secundarias o terciarias. Buscar fuentes: «Ocultación de nacimiento» – noticias – periódicos – libros – erudito – JSTOR (mayo 2022) (Aprende cómo y cuándo eliminar este mensaje de plantilla)
Los ejemplos y la perspectiva de este artículo pueden no representar una visión mundial del tema. Puedes mejorar este artículo, discutir el tema en la página de discusión o crear un nuevo artículo, según corresponda. (Mayo 2022) (Aprende cómo y cuándo eliminar este mensaje de plantilla)
La ocultación del nacimiento es el acto por el que un progenitor (u otra persona responsable) no comunica el nacimiento de un hijo. El término se utiliza a veces para referirse a la ocultación del nacimiento de un niño a amigos o familiares, pero se utiliza con más frecuencia cuando no se ha informado a las autoridades competentes de un mortinato o de la muerte de un recién nacido. Es un delito en muchos países, con distintas penas.
Artículo 242 del Código Penal canadiense (lesiones o muerte de un niño por negligencia de su madre en obtener asistencia en el parto con la intención de que no viva o de ocultar su nacimiento)[8] (inglés) [9] (francés)
Sinónimo de ocultación
La ocultación es la omisión de información que afectaría a la emisión o a la tarifa de un contrato de seguro. Si el asegurador no tiene acceso a la información omitida y dicha información es importante para el proceso de toma de decisiones, el asegurador puede anular el contrato de seguro.
La ocultación se aplica siempre que un asegurado no facilita información a la aseguradora que podría afectar a las condiciones de la póliza. Tenga en cuenta que esto incluye situaciones en las que una compañía de seguros no hace una pregunta directa sobre la información en cuestión. Las pólizas de seguros suelen agrupar la ocultación con la tergiversación como motivo para anular o alterar un contrato.
Tanto si se descubre que un asegurado ha falseado u ocultado información importante a propósito como por accidente, las aseguradoras se reservan el derecho a modificar o anular las pólizas cuando descubren la omisión o falseamiento.
Los fumadores tienen más probabilidades de sufrir problemas de salud que los no fumadores, por lo que muchas pólizas de seguros de salud, vida e invalidez solicitan información sobre si el tomador del seguro consume o no productos del tabaco o tiene antecedentes de consumo de tabaco. Supongamos que el asegurado era fumador habitual pero dejó de fumar hace diez años. Si respondiera negativamente a una pregunta sobre antecedentes de tabaquismo, estaría incurriendo en falsedad.