Demanda de obligacion de hacer

Obligaciones legales

Uno de los problemas más frecuentes a este respecto es determinar el momento en que se ha producido una enajenación de bienes en el sentido de la Ley del Impuesto sobre la Renta, concretamente cuando se trata de una obligación condicional. El Código Civil de Québec prevé condiciones suspensivas y resolutorias con efectos retroactivos que no tienen equivalente en el derecho anglosajón. En vista de ello, ¿debe reconocerse la retroactividad a efectos fiscales en Quebec o debe aplicarse el concepto de disposición de manera uniforme en todo Canadá? En este artículo se examina la cuestión y se proponen algunas soluciones.

En mi opinión, el derecho fiscal es un sistema accesorio, que se aplica únicamente a los efectos producidos por los contratos. Una vez que el Derecho civil determina la naturaleza de los contratos, la Ley del Impuesto sobre la Renta entra en vigor, pero sólo entonces, para imponer consecuencias fiscales a dichos contratos. Sin contrato, sin ley y sin obligación, no puede haber gravamen fiscal. La aplicación de la Ley del Impuesto sobre la Renta está sujeta a una determinación civil, ya sea conforme al derecho civil o al derecho común[6].

Financiación de obligaciones

Artículo 1151. El plazo para la prescripción de las acciones que tengan por objeto la ejecución de obligaciones de pago de principal con intereses o de anualidades correrá a partir del último pago de la anualidad o de los intereses. (1970 bis) Artículo 1152. El plazo de prescripción de las acciones para exigir el cumplimiento de la obligación declarada por sentencia comienza a correr desde que la sentencia quedó firme. (1971) Artículo 1153. El plazo de prescripción de las acciones para exigir la rendición de cuentas corre desde el día en que cesan en sus funciones las personas que debían rendirlas.    El plazo para la acción derivada del resultado de la contabilidad corre desde la fecha en que dicho resultado fue reconocido por acuerdo de las partes interesadas. (1972) Artículo 1154. El plazo durante el cual el acreedor se vio impedido por caso fortuito de hacer valer su derecho, no se le computa. (n) Artículo 1155. La prescripción de las acciones se interrumpe cuando se interponen ante el tribunal, cuando hay demanda extrajudicial escrita de los acreedores y cuando hay algún reconocimiento escrito de la deuda por el deudor. (1973a)

Naturaleza y efectos de las obligaciones

La palabra deriva originalmente del latín «obligare», que procede de la raíz «lig», que sugiere estar atado, como se está a Dios, por ejemplo, en «re-ligio»[1]. Este término aparece por primera vez en la obra Truculentus de Plauto, en la línea 214.

En su origen, las obligaciones no formaban parte del Derecho romano, que se ocupaba principalmente de cuestiones de sucesión, propiedad y relaciones familiares. Se desarrollaron como solución a una laguna del sistema, cuando una parte cometía un agravio contra otra. En un principio, estas situaciones se regían por un derecho consuetudinario básico de venganza[2]. Esta situación indeseable acabó convirtiéndose en un sistema de responsabilidad en el que primero se animaba a la gente, y luego se la obligaba básicamente, a aceptar una compensación monetaria del malhechor o de su familia en lugar de buscar venganza. Esto supuso un cambio importante en la ley, que se alejó de la venganza y se inclinó por la indemnización. El Estado apoyó este esfuerzo unificando las cuantías para determinados agravios. Así, la forma más primitiva del Derecho de Obligaciones deriva de lo que hoy llamaríamos Delito[3].

Pagadero a la vista

Una garantía es esencialmente la promesa de un tercero de asegurar que un deudor cumpla sus obligaciones con otro. Hay dos tipos principales de garantías que encontramos en las transacciones financieras: las garantías de caución y las garantías a la vista. Las diferencias entre ambas son importantes y, sin embargo, identificar en qué categoría se encuadra una garantía concreta es algo que incluso a los jueces les resulta difícil, a pesar de que existe una importante jurisprudencia al respecto.

Una garantía a la vista es un tipo de garantía que normalmente, pero no siempre, proporciona un banco en nombre de un cliente (a cambio de una comisión) en la que el banco se compromete a pagar una suma determinada a la recepción de una demanda de un tercero determinado (normalmente la contraparte contractual de su cliente). Una garantía de caución es la promesa de una parte de responder de la obligación o responsabilidad de otra.

Las diferencias entre ambas son importantes. En una garantía de caución, la equidad intervendrá para proteger al garante en determinadas circunstancias (por ejemplo, si las obligaciones contractuales subyacentes que ha garantizado se han incrementado sin el consentimiento del garante). Las obligaciones de un avalista también son secundarias: el beneficiario de la garantía debe establecer primero la responsabilidad y el incumplimiento del deudor principal. Con una garantía a la vista, el pago sólo está condicionado a que el beneficiario presente una demanda en la forma requerida (aunque puede condicionarse a que se produzca un hecho). Normalmente, las garantías a la vista no están sujetas a las defensas equitativas que sí lo están las garantías de caución. Una garantía a la vista no es tan buena como el dinero en efectivo o una carta de crédito, pero está mucho más cerca del dinero en efectivo que una garantía de fianza, y hay muchas menos posibilidades de litigio sobre si el garante debe o no el pago.

¡Vota!
Scroll al inicio
Ir arriba