Denuncia por amenazas de muerte

Amenaza de muerte ipc

Si la amenaza es de causar la muerte o lesiones graves, etc. – y si la amenaza es de causar la muerte o lesiones graves, o de causar la destrucción de cualquier propiedad por el fuego, o de causar un delito castigado con pena de muerte o cadena perpetua, o con pena de prisión de hasta siete años, o de imputar infidelidad a una mujer, será castigado con pena de prisión de uno u otro tipo por un período que puede llegar a siete años, o con multa, o con ambas penas. Clasificación u/schedule 1 CrPCOffencePunishment

Qué hacer si alguien te amenaza de muerte en la india

Parece que está intentando acceder a este sitio con un navegador obsoleto. Por ello, es posible que algunas partes del sitio no funcionen correctamente. Le recomendamos que actualice su navegador a la versión más reciente lo antes posible.

La exactitud de la información que nos proporcione nos ayudará a procesar su informe. Asegúrese de que su informe sea completo y conciso. Describa detalladamente la(s) amenaza(s) recibida(s), incluyendo la fecha, la hora y el contenido de la(s) misma(s). Incluya el nombre de la persona responsable, si dispone de él.

Modelo de carta de denuncia a la policía

No hay leyes que traten directamente la incitación al odio. Para el código penal alemán, internet es en cierta medida todavía un territorio nuevo. Sin embargo, la incitación al odio, por ejemplo, la difamación o la calumnia no están permitidas. Actualmente existen sentencias alemanas y europeas sobre el tema de la incitación al odio. Éstas conforman las propuestas de la justicia y modifican la base legislativa. Una cosa importante que hay que saber es que no importa si se está en línea o fuera de línea cuando se trata de una actividad delictiva: ¡lo punible es siempre punible!

La calumnia también consiste en difundir mentiras. Sin embargo, a diferencia de la difamación, el culpable de la calumnia sabe exactamente que su afirmación no es cierta. La ley la considera especialmente dolosa.    La calumnia se castiga con una pena privativa de libertad de hasta cinco años o con una multa (artículo 187).  Ejemplos Un hombre de 55 años del norte de Baviera difundió a sabiendas afirmaciones falsas sobre el jefe del ayuntamiento, así como sobre el vicepresidente de la policía y un antiguo jefe de policía.    Los llamó «pederastas» en octavillas, carteles y en Internet. Pena: un año y nueve meses de prisión. Mayo de 2016… [Leer másEl periódico de derechas «Junge Freiheit» («Joven Libertad») afirmó mediante un informe pericial que el periódico de izquierdas «Tageszeitung» (conocido como «el Taz») «ahorró más de un millón de euros a costa de la siempre escasa tesorería de Berlín» en la compra de su sede de Friedrichstraße. El Tribunal Supremo dictaminó que las afirmaciones, obviamente falsas, eran calumniosas y que el ‘experto oficial y Junge Freiheit violaron los derechos del Taz de manera grosera.’ Marzo de 2016… más

Abeto para amenazar

el oficial de investigación tomó nuestra simple declaración de que hemos recibido amenazas de muerte y nos dijo que no escribiéramos nada más sobre los antecedentes o amenazas verbales anteriores o hábitos criminales de mi hermana y por separado tomó la declaración de mi hermana que el oficial de investigación no reveló lo que estaba escrito en la declaración de mi hermana.

Ayer recibí un aviso de la SDM sobre la base del informe presentado por I.O a S.H.O fecha 24/04/2021 como que mi esposa está amenazando a mi hermana con consecuencias nefastas debido a una disputa de propiedad y hay suficientes motivos según SDM para ordenarnos a dar garantía de 5000 para mantener la paz.

mi esposa y yo no hemos hablado con mi hermana desde hace más de seis meses o más, ni cogemos sus llamadas ya que no es nuestra naturaleza discutir o amenazar. mi hermana y su marido suelen llamar entre la 1 y las 3 de la madrugada después de emborracharse para tener discusiones ilógicas y utilizan un lenguaje abusivo, por lo que pensamos que es mejor no coger sus llamadas. siempre les hemos dicho hace 6 meses de una manera muy educada que si no están satisfechos con la solución, entonces son libres de ir a los tribunales y cualquiera que sea la decisión del tribunal acataremos la ley.