Diferencia entre veredicto y sentencia

Sentencias judiciales

Mientras que la distinción entre «sentencia» y «veredicto» es clara, me parece que me pierdo cuando me piden que especifique la diferencia entre «sentencia» y «condena». Por lo que yo sé, «sentencia», en el sentido de fallo definitivo de culpabilidad en una causa penal y la pena que se impone, se utiliza mucho más que «condena».

Aun así, hay una serie de casos de frases fijas, en los que no se puede sustituir una por otra, como ‘una sentencia de muerte, cadena perpetua, fue condenado a 5 años de prisión…’, o ‘condenado por asesinato’. ¿Es realmente una cuestión de colocación, o hay una diferencia definitiva entre ambas?

Permítame decirle que no he entendido bien sus últimas frases. Si el jurado ha emitido un veredicto de «culpable», entonces el veredicto es en realidad «no culpable», por lo que no se puede ser condenado por asesinato. O, ¿se utiliza aquí ‘devolver’ para decir ‘dictar una sentencia sobre s.b.’?

¿Cuál es un ejemplo de veredicto?

Ejemplos de frases

El veredicto fue de inocencia. El jurado llegó a un veredicto de culpabilidad. ¿Quieres mi veredicto sobre la comida? El veredicto del crítico sobre el espectáculo fue positivo.

¿Cuál es la diferencia entre sentencia y castigo?

Las «sentencias» son declaraciones en las sentencias que establecen cuál será el castigo por un delito concreto según la ley. Por lo tanto, puede decirse que la sentencia es el antecedente de la imposición real del castigo.

¿Qué significa el veredicto?

/ˈvɜː.dɪkt/ C2. opinión o decisión que se toma después de juzgar los hechos expuestos, especialmente la que se toma al final de un juicio: El jurado emitió un veredicto unánime de (no) culpable.

Audiencia de sentencia

Si la persona es procesada, se convierte en acusada ante el tribunal. Si se declara culpable o es declarada culpable por los magistrados o, para delitos más graves, por un jurado, se convierte en delincuente y será condenada por el tribunal.

El juez o los magistrados examinan los hechos del caso y deciden la sentencia apropiada basándose en el daño causado a la víctima y el grado de responsabilidad del delincuente por el delito. La pena impuesta a un delincuente debe reflejar el delito que ha cometido y ser proporcional a la gravedad del mismo. Corresponde al juez o magistrado decidir la importancia que da a cada factor en el caso que está tratando.

Uno de los objetivos de la sentencia es castigar al delincuente por el delito que ha cometido. Hay otros objetivos importantes, como evitar que se cometan delitos en el futuro para que no haya más víctimas del mismo delincuente.

Al considerar una sentencia, además de tener en cuenta los cinco propósitos de la sentencia, el juez o magistrado debe referirse a la ley, incluyendo la sentencia máxima y, en algunos casos, mínima y cualquier directriz de sentencia relevante para el delito que se ha cometido. Las directrices para la imposición de penas establecen el proceso que deben seguir los jueces y magistrados y los factores que deben tener en cuenta para determinar la pena adecuada.

Casos juzgados hoy

Contenido principalEl veredicto y la sentencia – Violación y agresión sexual graveSegún el Código de la Víctima, tiene derecho a recibir información sobre el resultado del caso. Puede elegir asistir al tribunal para escuchar el veredicto. Sin embargo, nunca está claro cuándo un jurado llegará a un veredicto: puede tardar horas o varios días.    También puede optar por asistir a la vista de sentencia. Si decide no asistir, su contacto policial le mantendrá informado de lo que ocurra.  Para declarar «culpable» al acusado, el jurado debe estar seguro de que lo es. Si el jurado no está seguro de la culpabilidad del acusado, debe declararlo «no culpable».

El juez pide al jurado que llegue a un veredicto unánime, es decir, que todos estén de acuerdo en si el acusado es «culpable» o «inocente». Si no lo consiguen tras estudiar y debatir detenidamente las pruebas, el juez puede permitirles alcanzar un veredicto por mayoría de al menos 10 personas.

Sentencias consecutivas

fallo o decisión, generalmente unánime, de un jurado sobre uno o más asuntos (como los cargos de una acusación o denuncia) sometidos a su consideración en un juicio, que normalmente, en acciones civiles, es a favor del demandante o del demandado y, en acciones penales, es de culpabilidad o de inocencia.

veredicto inadmisible de un jurado que no es capaz de llegar a un acuerdo sobre la responsabilidad y, por tanto, se compromete a conceder una indemnización por daños y perjuicios inferior a la que le correspondería si el demandante tuviera derecho a una indemnización libre de toda duda.

un veredicto concedido por el tribunal cuando la parte que tiene la carga de la prueba no ha presentado pruebas suficientes de una cuestión genuina de hecho material que deba ser sometida a un jurado para su resolución : sentencia como cuestión de derecho en el juicio 1a

veredicto absolutorio dictado por el tribunal por considerar que las pruebas no son suficientes para fundamentar una condena desde el punto de vista más favorable a la acusación: fallo absolutorio en la sentencia 1a.

cuando existe un conflicto entre el veredicto general y los interrogatorios, el tribunal de primera instancia puede determinar que las respuestas a los interrogatorios prevalecen-Berk v. Matthews, 559 N.E.2d 1301 (1990)

¡Vota!
Scroll al inicio
Ir arriba