Hutchinson contra proxmire
En la mayor parte de Europa, el artículo 10 del Convenio Europeo de Derechos Humanos permite las restricciones a la libertad de expresión cuando sean necesarias para proteger la reputación o los derechos de terceros[22]. Además, las restricciones a la libertad de expresión y otros derechos garantizados por las leyes internacionales de derechos humanos (incluido el Convenio Europeo de Derechos Humanos (CEDH)) y por las constituciones de diversos países están sujetas a alguna variación de la prueba de las tres partes reconocida por el Comité de Derechos Humanos de las Naciones Unidas, que exige que las limitaciones sean: 1) «previstas por una ley clara y accesible a todos», 2) «necesarias y legítimas para proteger los derechos o la reputación de los demás», y 3) «proporcionadas y lo menos restrictivas posible para alcanzar el objetivo perseguido». [23] Esta prueba es análoga a la prueba Oakes aplicada en el ámbito nacional por el Tribunal Supremo de Canadá para evaluar si las limitaciones de los derechos constitucionales son «demostrablemente justificables en una sociedad libre y democrática» en virtud del artículo 1 de la Carta Canadiense de Derechos y Libertades, la prueba «necesaria en una sociedad democrática» aplicada por el Tribunal Europeo de Derechos Humanos para evaluar las limitaciones de los derechos en virtud del CEDH, el artículo 36 de la Constitución de Sudáfrica posterior al apartheid,[24] y el artículo 24 de la Constitución de Kenia de 2010[25].
¿Es delito la difamación en Filipinas?
Aunque la difamación en el Derecho filipino puede dar lugar a responsabilidades tanto civiles como penales, el concepto de difamación penal está mejor definido en el Derecho estatutario.
¿Se puede ir a la cárcel por difamación en Filipinas?
Calumnia. – La difamación oral será castigada con arresto mayor en su grado máximo a prisión correccional en su grado mínimo si fuere de carácter grave e injurioso; en caso contrario la pena será de arresto menor o multa no mayor de 200 pesos».
¿Qué significa difamar jurídicamente?
La difamación es una declaración que daña la reputación de un tercero. El delito de difamación incluye tanto la calumnia (declaraciones escritas) como la injuria (declaraciones orales). Las acciones por difamación se rigen por el derecho consuetudinario y el derecho estatutario, y cada estado varía en sus normas sobre difamación y daños potenciales.
Indemnización media por difamación en el Reino Unido
Cuando una persona hace acusaciones o declaraciones falsas sobre otra y «publica» esas declaraciones (transmitiéndolas a un tercero por escrito o de boca en boca), y esas declaraciones dañan la reputación, el carácter o la integridad de esa persona, el destinatario de las declaraciones puede reclamar daños y perjuicios a la persona que pronunció las declaraciones falsas. Estas declaraciones se denominan difamación de la reputación.
La persona A escribe un artículo en el periódico afirmando que la persona B ha robado numerosos bancos. La persona B pierde su trabajo. El artículo es cierto. La persona A tiene una defensa absoluta en caso de que la persona B la demande por difamación.
Además, si su reputación ya está dañada por sus propias acciones anteriores, por ejemplo, si tiene un historial público de delincuencia, y alguien le acusa de un delito que no cometió, no puede alegar que fue difamado porque su carácter ya estaba comprometido.
Sí, pero el nivel de prueba para usted es más alto. Hay una excepción de figura pública en la ley de difamación que establece que para ganar una demanda por difamación, una figura pública debe demostrar no sólo que las declaraciones publicadas eran falsas, sino que el editor actuó con «malicia real» al imprimir la historia.
Anderson contra Liberty Lobby, i
El demandado solicitó la anulación de esta información basándose en que el delito que se le imputa no es calumnia, sino difamación oral, que ya ha prescrito, habiendo sido supuestamente cometido el 5 de octubre de 1959, o más de seis (6) meses antes de la presentación de la información el 11 de agosto de 1960. El Tribunal de Primera Instancia de Manila accedió a esta petición y, en consecuencia, anuló la información, con costas de oficio. De ahí este recurso de la fiscalía.
La única cuestión en este caso es si el delito imputado en la información es difamación oral, en virtud del artículo 358 del Código Penal Revisado, o libelo, en virtud del artículo 355, en relación con el artículo 353, del mismo Código. Dichas disposiciones rezan:
ART. 358. Calumnia. – La calumnia oral será reprimida con arresto mayor en su grado máximo a presidio correccional en su grado mínimo si fuere de carácter grave e injurioso; en caso contrario la pena será de arresto menor o multa que no exceda de 200 pesos».
ART. 355. Calumnia por medio de escritos o medios similares. – La calumnia cometida por medio de escritos, imprenta, litografía, grabado, radio, fonógrafo, pintura, exhibición teatral, cinematográfica o cualquier otro medio semejante, será reprimida con prisión correccional en sus períodos mínimo y medio o multa de 200 a 6.000 pesos, o ambas penas, además de la acción civil que pueda ejercer el ofendido.
Difamación en el Reino Unido
Quienes hacen declaraciones difamatorias pueden encontrarse ante un tribunal penal o civil estatal. En Estados Unidos, las demandas por difamación están limitadas por las protecciones de la Primera Enmienda a la libertad de expresión, pero aun así es mejor tener cuidado.
Una declaración difamatoria es algo incorrecto que se presenta como verdad. Una declaración se convierte en difamatoria cuando se distribuye a otra parte, ya sea a través de la publicación masiva o la interacción uno a uno. Las declaraciones hirientes en materiales destinados a uso privado (como diarios personales) no son difamatorias porque las ideas no se comunican a otra persona. Decir que es difícil trabajar con un compañero no es difamatorio: es tu opinión. Decir que llega tarde habitualmente (cuando no es así) se consideraría difamatorio.
La calumnia es una difamación escrita, publicada o emitida. Las declaraciones difamatorias hechas en periódicos, revistas y blogs se consideran difamación. También lo son las cosas difamatorias dichas en programas de radio o televisión. Las leyes de difamación se aplican tanto a las publicaciones pequeñas como a las grandes. Un pequeño blog es tan responsable de difamación como un periódico de gran tirada.