Convenio Europeo de Derechos Humanos
2016 Missouri Revised StatutesTITLE XXXV CIVIL PROCEDIMIENTO Y LIMITACIONES (506-517)Capítulo 511 JudgmentsSection 511.480 Ejecución y revival demandado donde se dictó sentencia–excepto sentencias de magistrado.
511.480. 1. Se considerará que las Secciones 511.460 a 511.480 autorizan al tribunal donde se presente dicha transcripción a emitir ejecuciones sobre dicha sentencia o decreto y a ejercer todos los poderes inherentes a la sentencia, incluidos los procedimientos del deudor judicial, y un scire facias para revivir dicha sentencia o decreto o gravamen2. Las transcripciones de sentencias descritas en la sección 511.440 no autorizarán a los tribunales en los que se presenten dichas transcripciones a emitir ejecuciones sobre las mismas ni a emitir una scire facias para revivir dichas sentencias, sino que se emitirán y se demandarán ante el tribunal en el que se dictó la sentencia o decreto original.(RSMo 1939 § 1310, A.L. 1965 p. 659)Revisiones anteriores: 1929 § 1146; 1919 § 1597; 1909 § 2166
Descargo de responsabilidad: Estos códigos pueden no ser la versión más reciente. Es posible que Missouri disponga de información más actualizada o precisa. No garantizamos la exactitud, integridad o adecuación de la información contenida en este sitio o de la información enlazada en el sitio del estado. Consulte las fuentes oficiales.
¿Cuáles son los tres tipos de sentencia?
Cuando un acreedor desea cobrar una deuda de un deudor, primero debe recibir una sentencia. Hay varios tipos de sentencias que bastarán en esta situación. Los tipos de sentencias previas al juicio son los siguientes: Confesión de Sentencia, Sentencia Consentida, Sentencia en rebeldía. Y Sentencia Sumaria.
¿Cómo se ejecuta una sentencia en Filipinas?
a) El Oficial podrá, por iniciativa propia o a petición de cualquier parte interesada, dictar una orden de ejecución de una sentencia dictada en un plazo de cinco (5) años a partir de la fecha en que sea firme y ejecutiva. b) Una sentencia firme y ejecutiva podrá ser ejecutada a petición de parte en un plazo de cinco (5) años a partir de la fecha de su entrada en vigor.
¿Qué es el proceso del Juicio?
Por sentencia se entiende la resolución definitiva dictada por un juzgado o tribunal. Después de que los jueces examinen todas las pruebas pertinentes del proceso judicial y consideren todos los derechos y obligaciones, el demandante y el demandado recibirán la sentencia definitiva.
Objeciones en los procedimientos de ejecución
El juez del Tribunal de Primera Instancia de Cavite fijó una fecha definitiva, el 12 del presente mes de enero de 1915, para la ejecución de una sentencia capital, y luego, a petición de una de las partes, el mismo juez de primera instancia de dicho distrito pospuso o aplazó durante varios días la fecha así fijada, estableciendo otra fecha definitiva, el 27 de este mismo mes. El Fiscal General solicitó a este Tribunal Supremo un recurso de certiorari, alegando que el tribunal inferior se había extralimitado en su jurisdicción, porque una vez que había cumplido con su deber ministerial de fijar la fecha para la ejecución de la sentencia, su jurisdicción había terminado y nada de lo que hiciera a partir de entonces podía tener validez alguna. El juez demandado se opuso a la petición del Fiscal General.
En la vista sobre la impugnación, las partes acordaron que los hechos ya habían sido revisados por este Tribunal Supremo, así como la cuestión de derecho implicada en la impugnación, y realmente el único hecho es que los acusados solicitaban el indulto o la conmutación de la pena capital; y como se acercaba el día 12 de enero de 1915, fecha en la que se debía infligir la pena, solicitaron al tribunal inferior que fijara otra fecha o que concediera la prórroga que el tribunal ordenó al decidir la moción. En vista de este acuerdo de las partes, es innecesario solicitar que la transcripción del expediente sea revisada por este Tribunal Supremo de acuerdo con las disposiciones de la sección 217 de la Ley Núm. 190, o juzgar el caso y oír a las partes para resolver sobre la solicitud del recurso de certiorari, es decir, si el tribunal inferior se extralimitó en el ejercicio de sus facultades, como se dispone en la sección 220. De hecho, aunque el expediente había sido revisado por el Tribunal Supremo, el Tribunal Supremo no pudo determinar si el tribunal inferior se había extralimitado en el ejercicio de sus facultades. De hecho, aunque se hubiera pedido el expediente y se hubiera transmitido la solicitud al juez demandado, el estado actual del caso se habría alcanzado tanto si hubiera presentado la presente impugnación como si hubiera contestado. Por lo tanto, consideramos que se nos ha sometido plenamente el caso de si el tribunal inferior se excedió o no en su autoridad al fijar otra fecha posterior, ya fijada por él para el día 12 del presente mes.
Jurisprudencia sobre la ejecución de sentencias
POR LO TANTO, se dicta sentencia declarando a los demandados Mercury Drug Corporation, Inc. y Rolando del Rosario, conjunta y solidariamente responsables de pagar a los demandantes Cónyuges Richard Y. Huang y Carmen G. Huang, y Stephen Huang las siguientes cantidades:
«Nunc pro tunc» es una expresión latina que significa «ahora por entonces».97 Una sentencia nunc pro tunc se dicta para dejar constancia en el expediente de un acto realizado previamente por el tribunal, que se había omitido por inadvertencia o error.98 No tiene por objeto corregir errores judiciales ni «suplir la omisión del tribunal».99 Su único propósito es dejar constancia en el expediente de una «acción judicial que se ha realizado efectivamente».100 El concepto de sentencias nunc pro tunc se explicó suficientemente en Lichauco c. Tan Pho,101 de la siguiente manera:
En el presente caso, los peticionarios afirman que el caso está comprendido en la primera excepción: que hubo errores administrativos en el cómputo de las sumas otorgadas en concepto de costo de atención de por vida y pérdida de la capacidad de ganancia138. Por lo tanto, la resolución de la presente petición requeriría una comparación entre la parte dispositiva y el cuerpo de la sentencia. La parte dispositiva de la Decisión de 29 de septiembre de 2004 establecía: POR LO TANTO, se dicta sentencia declarando a los demandados Mercury Drug Corporation, Inc. y Rolando del Rosario, conjunta y solidariamente responsables de pagar a los demandantes cónyuges Richard Y. Huang y Carmen G. Huang, y Stephen Huang las siguientes cantidades:
Ejecución de decreto cpc notas pdf
sistema adversarial: El sistema de la práctica de juicio en los Estados Unidos y algunos otros países en los que cada una de las partes opuestas (o «adversario») tiene la oportunidad de presentar y establecer posiciones opuestas ante el tribunal.
Evaluación de la custodia de los hijos: Investigación y análisis por parte de un experto de la salud, la seguridad, el bienestar y el interés superior del menor. Es ordenada por un tribunal para ayudar a resolver disputas sobre custodia y visitas.
(1) Dinero o beneficios como pensiones y opciones sobre acciones que ahora tienen y que cualquiera de los dos ganó durante el tiempo que vivieron juntos como pareja casada o como parejas de hecho registradas; y
condenas consecutivas: Sentencias que cumple una tras otra. Por ejemplo, si tiene condenas consecutivas de 10 y 5 años, deberá cumplir un total de 15 años. (Compárese con condenas concurrentes).
Constitución: La ley central de nuestro país que establece la creación, el carácter y la organización de su poder y cómo se ejerce ese poder. Son las normas y principios, las descripciones del poder del gobierno y los principales derechos que tienen los habitantes de un país o estado.