Efectos del juicio en rebeldía filipinas
El término «juicio en rebeldía» se refiere a un procedimiento ante un tribunal de justicia en el que el acusado no está físicamente presente. Esta forma de juicio es contraria al derecho del acusado a estar presente en el tribunal, reconocido por primera vez en el artículo 14(3)(d) del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos (PIDCP) [aquí] y en otros documentos internacionales de derechos humanos posteriores [aquí]. A pesar de esta preocupación, sigue siendo la única alternativa a la celebración de un juicio en caso de que un acusado no pueda comparecer ante el tribunal.
Desde los juicios de Nuremberg, los tribunales penales internacionales ad hoc, y la Corte Penal Internacional (CPI), han rechazado en gran medida la posibilidad de celebrar un juicio en ausencia del acusado. El Tribunal Especial para el Líbano (STL) es una excepción reciente. El artículo 22 del Estatuto del STL no sólo permite, sino que parece exigir, la celebración de juicios en rebeldía en determinadas circunstancias. En concreto, el artículo 22 [aquí] establece que:
c) Se haya dado a la fuga o no pueda ser localizado por cualquier otro motivo y se hayan tomado todas las medidas razonables para asegurar su comparecencia ante el Tribunal y para informarle de los cargos confirmados por el Juez de Instrucción».
¿Qué ocurre si el acusado no comparece ante el tribunal en la India?
Si se lee íntegramente la sentencia del Tribunal Supremo en dicho asunto, en ningún lugar se encuentra que en caso de que el acusado no comparezca ante el tribunal habiendo recibido citación, el juicio pueda celebrarse en su ausencia.»
¿Cuáles son los derechos del acusado en el juicio en Filipinas?
(2) En todo proceso penal, el acusado se presumirá inocente mientras no se pruebe lo contrario, y gozará del derecho a ser oído por sí mismo y por su abogado, a ser informado de la naturaleza y causa de la acusación formulada contra él, a tener un juicio rápido, imparcial y público, a entrevistarse con los testigos cara a cara, ….
¿Puede un acusado ser juzgado en rebeldía en Nigeria?
Un acusado no puede ser juzgado en rebeldía, no forma parte de nuestra jurisprudencia penal juzgar a un acusado en rebeldía. Esta regla general consiste en dar al acusado todas las oportunidades, en todo momento, de defenderse adecuadamente.
Qué es el juicio en rebeldía
In-absentia (in ab-sen-shah) significa en latín «en ausencia», o más exactamente, en ausencia de alguien. A veces se habla de juicio en rebeldía en los casos en que el juicio se celebra sin la presencia del acusado. En Smith v. Mann, el Segundo Circuito sostuvo que «aunque la norma federal de procedimiento penal prohíbe los juicios federales in absentia cuando el acusado no está presente al comienzo del juicio, la propia Constitución no prohíbe que el juicio se inicie en ausencia del acusado siempre que éste renuncie consciente y voluntariamente a su derecho a estar presente».
Juicio en rebeldía civil
Los juicios penales están plagados de retiradas de acusados en diferentes fases de la investigación, la instrucción y el juicio, lo que causa retrasos en el proceso judicial y puede, en ocasiones, llevar al fracaso del propio juicio. Existe casi un patrón y persistencia en la forma en que los acusados se fugan, ya sea en el momento de la investigación o en el momento del juicio, después de que se les haya concedido la libertad bajo fianza. Este problema de ilegalidad continúa incluso en la fase de apelación.
«Hay un aumento alarmante y siniestro de casos en los que los condenados han presentado recursos aparentemente con vistas a eludir y escapar de las sentencias dictadas contra ellos. La rutina consiste en presentar un recurso, solicitar y obtener la ampliación de la libertad bajo fianza o quedar exento de la entrega, y a partir de ahí volverse voluntariamente ilocalizable o no responder. El sistema de justicia penal está siendo secuestrado por convictos que han desarrollado la práctica tortuosa y deshonesta de eludir el castigo o la condena presentando recursos, obteniendo la libertad bajo fianza o la suspensión de la pena y desapareciendo después fuera del alcance de los brazos de la ley. Dado el lamentable índice de éxito de la fiscalía, si se permite que incluso el número relativamente insignificante de condenados eluda sus penas, la delincuencia envolverá con toda seguridad a la sociedad.»
¿En qué dos situaciones puede un acusado ser juzgado en rebeldía?
Volver a la vista completaLey de Tribunales de Magistrados de 198011 Incomparecencia del acusado: disposiciones generales.E+W(1)Sujeto a las disposiciones de esta Ley, cuando en la fecha y lugar señalados para el juicio o juicio aplazado de una información el fiscal comparezca pero el acusado no lo haga, [F1(a)si el acusado es menor de 18 años, el tribunal podrá proceder en su ausencia; y (b)si el acusado ha cumplido los 18 años, el tribunal procederá en su ausencia a menos que le parezca contrario a los intereses de la justicia hacerlo. Esto está sujeto a las subsecciones (2), (2A), (3) [F2, (4) y (8)] .] .