Examen directo
Este artículo necesita citas adicionales para su verificación. Por favor, ayude a mejorar este artículo añadiendo citas de fuentes fiables. El material sin fuentes puede ser cuestionado y eliminado.Find sources: «Leading question» – news – newspapers – books – scholar – JSTOR (January 2009) (Learn how and when to remove this template message)
En los sistemas de derecho anglosajón que se basan en el testimonio de los testigos, una pregunta capciosa es una pregunta que sugiere una respuesta concreta y contiene información que el examinador pretende que se confirme[1]. El uso de preguntas capciosas en los tribunales para obtener testimonio está restringido para reducir la capacidad del examinador de dirigir o influir en las pruebas presentadas. Dependiendo de las circunstancias, las preguntas capciosas pueden ser objetables o adecuadas[2].
La pertinencia de las preguntas capciosas depende generalmente de la relación del testigo con la parte que realiza el interrogatorio. Por lo general, un examinador puede hacer preguntas capciosas a un testigo hostil o en el contrainterrogatorio («Ayudará a obtener el testimonio de un testigo que, debido a su edad, incapacidad o inteligencia limitada, tiene dificultades para comunicar sus pruebas»[3]), pero no en el interrogatorio directo (para «entrenar» al testigo a dar una respuesta determinada)[2].
Preguntas capciosas de abogados
Un juicio es la parte clave de su causa judicial en la que un juez o un jurado decide si las pruebas en su contra demuestran, más allá de toda duda razonable, que usted cometió el delito del que se le acusa. Un juicio también se denomina «vista defendida».
Sólo tendrá un juicio si se ha declarado inocente de los cargos que se le imputan, es decir, si niega los cargos. Si se declara culpable, la siguiente fase de su caso será la decisión del juez sobre la sentencia.
Sí, tiene derecho a representarse a sí mismo ante el tribunal. Sin embargo, llevar un juicio por su cuenta es muy difícil. Debe tener confianza en su capacidad para preparar y gestionar su caso a lo largo de todo el proceso judicial. El Ministerio de Justicia tiene varios folletos para ayudarte.
Tendrás que hablar con tu abogado sobre lo que ocurrirá exactamente en el juicio, pero básicamente la policía (o la Fiscalía de la Corona si los cargos son más graves) intentará aportar pruebas suficientes para demostrar que hiciste lo que te imputan. Cada parte puede aportar testigos al juicio, y los testigos pueden ser interrogados por cada parte.
Preguntas sugerentes
Tras muchas semanas o meses de preparación, el fiscal está listo para la parte más importante de su trabajo: el juicio. El juicio es un proceso estructurado en el que los hechos de un caso se presentan a un jurado, y éste decide si el acusado es culpable o inocente del cargo que se le imputa. Durante el juicio, el fiscal utiliza testigos y pruebas para demostrar al jurado que el acusado cometió el delito o delitos. El acusado, representado por un abogado, también cuenta su versión de los hechos utilizando testigos y pruebas.
En un juicio, el juez -la persona imparcial encargada del juicio- decide qué pruebas pueden mostrarse al jurado. Un juez es similar a un árbitro en un partido, no está ahí para jugar a favor de un bando u otro, sino para asegurarse de que todo el proceso se desarrolla de forma justa.
En el juicio, una de las primeras cosas que deben hacer el fiscal y el abogado defensor es la selección de los miembros del jurado para el caso. Los jurados son seleccionados para escuchar los hechos del caso y determinar si el acusado cometió el delito. Doce jurados se seleccionan al azar del grupo de jurados (también llamado «venire»), una lista de posibles jurados elaborada a partir de los registros del censo electoral de las personas que viven en el distrito federal.
¿Qué preguntas hacen los abogados defensores a los testigos
Retiro del jurado, deliberación y emisión del veredictoJuicio ante el Tribunal de la Corona – Parte 1 Aspectos esenciales del juicio > Parte 2 El jurado > Parte 3 Alegato de la acusación > Parte 4 Alegato de la defensa > Parte 5 Resumen > Parte 6 Veredicto
El jurado se retira a considerar su veredictoDespués de recibir las instrucciones finales del juez, se invitará al jurado a retirarse a considerar su veredicto, para decidir si el acusado es Culpable o No Culpable. Los alguaciles del jurado (que hasta ese momento habrán sido ujieres del tribunal) juran entonces llevar al jurado «a un lugar privado y conveniente» y no permitir que nadie hable con ellos ni hablar con el propio jurado, a menos que sea «para preguntarles si están de acuerdo con su veredicto» El jurado se retira y es llevado a una sala privada para deliberar sobre su veredicto. Los jurados son libres de abandonar el tribunal al final del día para continuar sus deliberaciones al día siguiente. No deben verse sometidos a la presión del tiempo para alcanzar un veredicto. Si el jurado se va a casa por la noche, se le indicará que no hable del caso con nadie ajeno al jurado, simplemente porque al hacerlo se corre el riesgo de tener en cuenta la opinión de alguien que no ha tenido la ventaja de escuchar todas las pruebas. También se le dirá al jurado que no hable entre sí sobre el caso hasta que estén todos juntos en la sala del jurado, ya que el veredicto es una decisión de todos ellos.