¿Puede mi abogado representar a otra persona contra mí?
No es raro que un abogado represente a más de una persona en un caso. El abogado tiene que asegurarse de que cada persona esté representada de la mejor manera posible sin ningún tipo de conflicto. Es algo con lo que hay que tener mucho cuidado.
Es algo que, desde el principio, queremos discutir y revelar a los clientes. Normalmente, cuando alguien acude a mí por un caso, quiero hablar con una persona para empezar. No quiero establecer un conflicto teniendo a ambas personas allí al mismo tiempo.
Cuando la persona llama. Se han metido en algún problema de una forma u otra. Puede que tengan una o varias demandas o casos en su contra y quieren hacer algunas preguntas. También puede haber alguien más involucrado.
Veremos si hay algún conflicto potencial. Entonces, diremos, «Hey, podemos ayudar», o aconsejaremos que esa persona (LA SEGUNDA PERSONA IMPLICADA CON ACUSACIONES PENALES) busque un abogado independiente. Normalmente eso implica que le digamos a nuestro nuevo cliente: «Gracias por la recomendación. Probablemente no podamos ayudarle a usted y a su amigo. Estamos más que dispuestos a remitirle a otro bufete o abogado para ese otro caso.»
¿Puede un bufete de abogados representar a clientes contrarios
¿Puede un abogado penalista representar a coacusados que puedan estar imputados en la comisión del mismo delito o serie de delitos? La respuesta es un «Sí» matizado, siempre que no existan conflictos entre los acusados que obliguen al abogado a elegir a qué cliente representar con más ahínco.
En la práctica, rara vez es aconsejable que un abogado represente a coacusados por el mismo delito o conspiración criminal. La razón es que, aunque puede no ser evidente al comienzo de la representación, a menudo pueden surgir conflictos.
O, tal vez, una persona ha hecho una declaración a la policía que puede tender a incriminar al otro (o a ambos) acusados. En ese caso, existe un problema Bruton y un único abogado defensor que represente a ambos acusados puede verse comprometido.
Además, el privilegio abogado-cliente es menos seguro cuando el abogado representa a dos acusados penales en el mismo caso, ya que, si un cliente confía información a un abogado que perjudica a ese cliente, el abogado puede verse comprometido y en una posición en la que esa información llegue al otro cliente.
Representación de codemandados
Recientemente, dos jóvenes vinieron a hablar conmigo en relación con cargos penales. Cuando llegaron, rápidamente me quedó claro que habían sido acusadas en el mismo incidente. De hecho, habían sido acusadas en el mismo caso, en relación con el mismo contrabando. Por razones de confidencialidad, no puedo ser más específico que eso, pero debería ser suficiente para nuestros propósitos aquí. El motivo de que se reunieran conmigo es que querían que los representara a ambos en este caso. Les expliqué que, aunque no está específicamente prohibido representar a dos personas en el mismo caso, no era una forma inteligente de proceder y que no los representaría a ambos.
Se me ocurrió que este es un buen tema para una entrada de blog, ya que la mayoría de la gente puede no ser consciente de si un abogado puede representar a dos o más personas en un caso penal. La mayoría de nosotros estamos familiarizados con las demandas colectivas, en las que un abogado o bufete puede representar a cientos o miles de personas. En esos casos, todos los clientes han sufrido de forma similar debido a un problema con un producto o a la forma en que alguien actuó, etc. Los casos penales, sin embargo, son diferentes en el sentido de que el abogado debe proteger los derechos del cliente, que pueden oponerse directamente a los derechos de otro cliente.
¿Puede un abogado representar a ambas partes en un divorcio?
Regla 1.06: Un abogado no representará a partes opuestas y un abogado no representará a una persona si la representación de esa persona implica un asunto sustancialmente relacionado en el que los intereses de esa persona son material y directamente adversos a los intereses de otro cliente.
Si bien la representación de coacusados no siempre está prohibida por las normas, el Comentario 3 establece que el potencial de conflicto de intereses en la representación de múltiples acusados en un caso penal es tan grave que normalmente un abogado debe negarse a representar a más de un coacusado.
Consentimiento informado – Comentarios a la Regla 1.06: En algunas circunstancias, un cliente puede consentir en la representación a pesar de un conflicto o de un conflicto potencial. Sin embargo, como se indica en el párrafo (c)(l), cuando un abogado desinteresado llegaría a la conclusión de que el cliente no debería aceptar la representación dadas las circunstancias, el abogado implicado no debería solicitar dicho consentimiento ni proporcionar la representación basándose en el consentimiento del cliente.