Ehcr
Supongamos que una de las partes del caso, demandante o demandado, intenta comunicarse ex-parte con el juez del caso, entonces el juez informará a la otra parte del caso para que responda a fin de que el juicio/caso se lleve de forma justa. El juez también puede «tachar» las pruebas que usted haya aportado o mostrado durante la comunicación ex-parte.
En asuntos relacionados con violencia doméstica o delitos menores, una víctima no puede escribir directamente a un juez. Los procedimientos privados no serán aceptados por ningún tribunal de la India ni de ningún otro país del mundo. Los delitos que no pueden ser resueltos por las partes pueden dirigirse al tribunal y estos delitos deben ser agravables que se menciona en la Sección 320 (1) del Código de Procedimiento Penal y la sección 320 (2) se refieren como delitos agravables. Por lo tanto, las partes no pueden escribir directamente al juez en los asuntos relacionados con la violencia doméstica, las acusaciones de violencia doméstica se tratan sólo en casa y no es necesario llevarlas al tribunal. Las acusaciones de violencia doméstica pueden ser consideradas como delitos en virtud del Código Penal Indio, 1830 (IPC), pero no como violencia doméstica. Dado que los asuntos de violencia doméstica están relacionados con la familia, pueden resolverse fácilmente en casa y no es necesario presentar una demanda ante el tribunal. Sólo hay que tener en cuenta que este tipo de disputas deben resolverse sin ningún tipo de fuerza entre las familias. Si las partes han llegado a un acuerdo, pueden presentar una demanda conjunta ante un tribunal. La forma más sencilla es dirigirse al fiscal del tribunal para solicitar un juicio alternativo con el fin de resolver el asunto, pero se aconseja no escribir directamente una carta a un juez.
¿Cómo se llama cuando hablas con el juez?
«Ex parte» es una frase latina que significa «por una sola parte; por o para una parte». Una comunicación ex parte se produce cuando una de las partes de un caso, o alguien relacionado con una de las partes, habla o escribe o se comunica directamente con el juez sobre las cuestiones del caso sin el conocimiento de las otras partes.
¿Cómo se habla ante un juez?
Prepárese para indicar su nombre y su relación con el caso. Hable con claridad y en voz suficientemente alta para que el juez pueda oírle. Hable sólo cuando sea su turno. Cuando hable con el juez, actúe con respeto y llámele «señoría». NUNCA interrumpa al juez.
¿Puede hablar con un juez directamente India?
De acuerdo con el Código de Conducta Judicial, un juez del tribunal nunca permite a ninguna de las partes del caso las comunicaciones Ex-parte durante la decisión de cualquier caso.
Jueces Echr
Al comienzo de un juicio, el secretario judicial preguntará al acusado si está preparado para el juicio. Si lo está, el secretario selecciona aleatoriamente los números de panel del jurado. Cuando se llama a un número de panel, el miembro del jurado se dirige a la urna del jurado.
Cuando es seleccionado, debe «jurar» o «afirmar» antes de convertirse en jurado. El secretario del tribunal le preguntará qué método desea utilizar y le invitará a repetir después las palabras del juramento y la afirmación, que son similares y significan lo mismo.
Los abogados de la acusación o de la defensa pueden «recusarle» si creen que no debe ser miembro del jurado. Deben dar una buena razón. Si el juez acepta sus razones, no se te permitirá ser miembro del jurado en ese juicio concreto. Pero podría ser llamado a formar parte del jurado en otro caso.
A veces, cuando se llama a su número, la fiscalía puede querer que usted esté «a la espera». Esto significa que no tendrá que formar parte del jurado a menos que la lista de jurados se agote y los «stand-bys» sean llamados de nuevo. Entonces puede que preste juramento como jurado.
Hudoc
El mismo día o al día siguiente de la detención e imputación de un acusado, se le lleva ante un juez de primera instancia para la vista inicial del caso. En ese momento, el acusado aprende más sobre sus derechos y los cargos en su contra, se hacen los arreglos para que tenga un abogado, y el juez decide si el acusado será mantenido en prisión o liberado hasta el juicio.
En muchos casos, la ley permite que el acusado sea puesto en libertad antes del juicio si cumple los requisitos para la fianza. Antes de que el juez decida si concede o no la libertad bajo fianza, debe celebrar una vista para conocer datos sobre el acusado, como cuánto tiempo lleva viviendo en la zona, si tiene familia cerca, antecedentes penales y si ha amenazado a algún testigo del caso. El juez también tiene en cuenta el peligro potencial del acusado para la comunidad.
Art 8 emrk inglés
El Artículo III de la Constitución regula el nombramiento, la permanencia en el cargo y la remuneración de los magistrados del Tribunal Supremo y de los jueces federales de circuito y de distrito. Estos jueces, a menudo denominados «jueces del Artículo III», son nombrados por el presidente y confirmados por el Senado de Estados Unidos.
El Artículo III establece que estos jueces «ocuparán su cargo mientras observen buena conducta», lo que significa que su nombramiento es vitalicio, salvo en circunstancias muy limitadas. Los jueces del Artículo III sólo pueden ser destituidos mediante juicio político por la Cámara de Representantes y condena por el Senado. Las magistraturas del Artículo III se crean mediante leyes promulgadas por el Congreso. La vía autorizó las magistraturas desde 1789 hasta la actualidad.
Los nueve jueces del Tribunal Supremo de EE.UU. son nombrados por el presidente y confirmados por el Senado. Conocen de los casos y controversias que surgen en virtud de la Constitución o de la legislación estadounidense y de las controversias que implican a Estados Unidos como parte de entidades y partes de diferentes estados, que son apeladas desde tribunales federales o tribunales estatales.