Ersetzen inglisch
Tengo la mala costumbre de escribir tantas veces con la palabra «que». Sé que es gramaticalmente válido, pero usar ‘que’ demasiado a menudo no es bueno. Pero no sé en qué frases puedo eliminar la palabra ‘that’.
Me preocupa más el inglés hablado, no el escrito. Así que en el hablado, creo que no tiene que ser perfectamente correcto y a veces ‘that’ se puede quitar sin alterar el sentido de la frase. ¿Puede decirme cuándo se puede suprimir ‘that’? Me gustaría que me indicaran algunas frases en las que se pueda suprimir «que» y que me explicaran por qué es necesario.
Otra pregunta que tengo es si estos «que» son obligatorios en función de dónde se utilicen. Es decir, si utilizo estas frases en una carta oficial sin «que», ¿es aceptable? Si utilizo estas frases en una historia sin «que», ¿es aceptable?
En la frase 1, «que» actúa como relativizador (pronombre relativo). Puede omitirse (en cualquier registro) porque actúa como objeto directo del verbo en la cláusula relativa. No podría omitirse en inglés formal (aunque a menudo se hace en inglés hablado informal) si fuera el sujeto del verbo en la cláusula relativa:
Aplicación deutsch
Si tiene un enlace simbólico que es un directorio (hecho con mklink /d), al utilizar del se borrarán todos los archivos del directorio de destino (el directorio al que apunta el enlace), en lugar de sólo el enlace.
mklink no puede utilizarse para eliminar enlaces simbólicos. Para eliminar un enlace simbólico, simplemente elimínelo como si estuviera eliminando un archivo normal. Por ejemplo, para eliminar el enlace simbólico foo creado anteriormente, introduzca el siguiente comando:
Hay un caso extraño no tratado por ninguna de las excelentes respuestas aquí. Es cuando alguien crea un enlace simbólico de archivo a una carpeta (directorio). Esto sucede típicamente cuando alguien ha hecho un pequeño boo-boo y se olvidó de incluir la opción «/D» con mklink.
Se puede quitar o
(84) Por lo que se refiere a las medidas compensatorias, afirman que tales medidas no son necesarias dado (i) el carácter excepcional del caso de RMG, incluidos los numerosos vínculos entre las actuales dificultades financieras de RMG y su legado de monopolio del sector público y su papel como único proveedor de OSU en el Reino Unido; (ii) el hecho de que ninguna
a los consumidores y a los competidores de la supervivencia de RMG; (iii) la ventaja que los competidores en el Reino Unido ya han recibido a través del funcionamiento del régimen regulador; y (iv) la naturaleza de red del negocio de RMG y la necesidad de diversificar los ingresos, así como de reducir la base de costes, para responder a los cambios estructurales del mercado.
(84) Por lo que se refiere a las medidas compensatorias, afirman que tales medidas no son necesarias dado i) el carácter excepcional del caso de RMG, incluidos los numerosos vínculos entre las actuales dificultades financieras de RMG y su legado de monopolio del sector público y su papel como única empresa de transporte público de mercancías de la UE.
y serán compensados con creces por los beneficios que la supervivencia de RMG reportará a consumidores y competidores; iii) la ventaja que los competidores del Reino Unido ya han recibido gracias al funcionamiento del régimen regulador; y iv) la naturaleza de red del negocio de RMG y la necesidad de diversificar los ingresos, así como de reducir la base de costes, para responder a los cambios estructurales del mercado.
Se eliminará sinónimo
Este método simplemente elimina el fichero ppa .list; no elimina ningún otro fichero ni soluciona ningún otro problema causado por el ppa; para eso podría usar ppa-purge después de que haya recuperado su capacidad de actualización (sé que mencionó esto en su pregunta, pero añado este punto para futuros lectores): vea aquí para más información sobre ppa-purge.
Hay un error en Launchpad solicitando un argumento –remove para el comando add-apt-repository. He enviado una solicitud de fusión para que se implemente la función, pero aún no ha sido aceptada. Sin embargo, espero que pronto tenga esta característica.
Algunas personas pueden preferir añadir y eliminar repositorios a través de una GUI. A partir de Ubuntu 10.10, esto requiere un poco de trabajo extra. Hay una explicación disponible en la wiki. Con el fin de tratar de tener todas las respuestas a esta pregunta disponibles en un solo lugar, voy a tratar de resumir los detalles importantes aquí. Asegúrese de comprobar la wiki (especialmente una vez que una nueva versión de Ubuntu se libera) para asegurarse de que este proceso sigue siendo válida.